经济日报刊文:飞盘与足球的场地之争有解吗?

  Qí次,深挖资源,Yīn地制宜,破解场地Bù局不优。在荷兰、日本等土地资源紧张的国家,楼顶球场已经有了现成范例,我国北上广深等一线城市也可借鉴先进经验。广东深圳为破解城市空间Bù足的问题,充分利用闲置Zī源,在污水处Lǐ厂上方建设了以足球为主题的福Tián海滨生态体育公园。下一步,城市Kè充分利用社区周边空闲地、公园绿地、河滩地、路桥附属用地等“边边角角”,结合实际情况灵活建设场地。此外,在建设中Huán要考虑不同群体的个性化需求,为各类人群提供多元化的场地设施。

  最近,关于足球和飞盘的场地之争在网络上引起热议。自Qù年全国多地掀起“飞盘热”之后,许多城市的足球场上出现了飞盘的身影。前几天,全国飞盘联赛又明确提出比赛将在足球场进行,这让很Duō热爱Zú球又一场难求的人感到“很受伤”。

  公共场地遵循利用率为上的原则,人数多的活动具有优先使用权。如果是商业化场地,ShuíShǐ用则是市场行为。据一些球场运营商反映,足球球队一般是固定时间包场,飞盘的订场时间则更灵活。从某种程度上说,飞盘运动不是抢地盘,反而“盘活”了足球Chǎng地资源。

  来Yuán:经济日报

  飞盘真的占了足球的地盘吗?这个话题跟几年前讨Lùn广场舞和篮球争场地如出一辙。Zhè种观点本身就带有“傲慢与偏见”。足球具有“世界第一运动”的美誉,飞盘也展现了“盘不落地、永不放弃”的运动精神,二者没有高下之分。更何况在Guó际上,飞盘项目已在争取纳入2028年美国洛杉矶奥运会,发展这项运动的价值和意义不言而喻。

  首先,统筹谋划,超前布局,破解场地供给不足。飞盘运动刚Gāng兴起,需求陡然增多,但场地不是一天建成的。我们今天看到的绿Yīn场,大部分都是几年前城Shì规划的产物。虽然国务院《关于加快发展体育产业促进Tǐ育消费的若干意见》明确提出要鼓励在城市绿地、闲置地等区域建设足球场,但是城乡规划法Děng相关法规又明令禁止擅Zì改Biàn城市规划用地Yòng途。建设足球场应提前做好规划布局,避免陷入“违规建筑”的尴尬。园林、城市管理等相关部门可加强沟通协调,共Tóng破解城市足Qiú场地设Shī建设项目“周期长、协同差”的难题。

  其实,足球局抢不到场地还有一个原因,那就是飞盘入门门槛低,覆盖人Qún广,在组局方面更为灵活,因此飞盘俱乐部在商业化运营方Miàn也更为活跃。但足球爱好者中却有很多落单散兵,苦于找不到“组织”而“抱球兴叹”。我国民间足球俱乐部、社团还要不断提高服Wù水平,让足球爱好者有机会结识新的球队、扩大Péng友圈,这也是Cù进足球产业更好发展的关键。

  飞盘与足球的场地之争反映Chū我国运动场地供给不足的问题。据国家体Yù总局2019年发布的全国体育场地统计数据,截至2019年底,全国有354.44万个体Yù场地,其中足球场地10.53万个,是三大球类运动中场地最少的。飞Pán运动需要平整、宽敞、柔软的场地,这让本就紧俏的足球ChǎngYòu多了一群竞争者。场地设施是开展运动的物质基础和必要条件。破解飞盘与足球的场地矛Dùn,关键是要解决城市运动Chǎng地短缺的问题。

Previous post 组图:NBA2022季后赛场平均得分前八球员
Next post 经纪人:枪手纽卡巴萨也有意德凯特拉雷,但他最终决定去米兰